Шестой кассационный суд
Определения № 88-20763/2022 по делу 8Г-20259/2022 [88-20763/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 63RS0033-01-2021-003132-69 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20763/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Ившиной Т.В. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бирюкова Алексея Анатольевича на решение Чапаевского городского суда Самарской области от 16 февраля 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-12/2022 по иску ООО «Динамика» к Бирюкову Алексею Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., объяснения представителя ООО «Динамика» Кантемирова М.О., полагавшего доводы кассационной жалобы необоснованными, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ООО «Динамика» обратилось в суд к Бирюкову А.А. с иском о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указало, что решением Ленинского районного суда г.Самары от 12 августа 2019 г. истребовано из владения Бирюкова А.А. в пользу ООО «Динамика» транспортное средство марки <данные изъяты> , VIN № , г.p.з. № , в полной комплектации. До настоящего времени ответчик решение суда не исполнил, автомобиль не передал истцу. Решением Чапаевского городского суда Самарской области от 21 октября 2020 г. с Бирюкова А.А. в пользу ООО «Динамика» взыскано неосновательное обогащение за период с 13 августа 2019 г. по 1 июня 2020 г. в сумме 517660 руб. Ре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.