Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20253/2022 по делу 8Г-19606/2022 [88-20253/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Арзамасова Лилия Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 16RS0048-01-2021-008386-13 Дело № 88-20253/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Арзамасовой Л.В., Осиповой С.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Валимханова Дамира Шарифзяновича на решение Вахитовского районного суда г. Казани от 10 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 9 июня 2022 г. по гражданскому делу №2-1118/2022 по иску Валимханова Дамира Шарифзяновича к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Кировскому районному отделению судебных приставов в городе Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о взыскании убытков.
Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., объяснения представителя Валимханова Д.Ш. – Мунасипова А.М. по доверенности от 26 мая 2022 г., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Валимханов Д.Ш. обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России (далее – ФССП России), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – УФССП по Республике Татарстан), Кировскому районному отделению судебных приставов в г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – Кировский РОСП г. Казани УФССП России по Республике Татар
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.