Определения № 88-21930/2022 по делу 8Г-21027/2022 [88-21930/2022]

УИД 03RS0044-01-2021-003913-98 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21930/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ТрухЕ.В., судей Петровой И.И. и Кизирбозунц Т.Т., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Масалимова Наиля Габитовича на решение Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 9 марта 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 мая 2022 г. по гражданскому делу 2-2437/2021 по иску Масалимова Наиля Габитовича к Бургину Сергею Васильевичу о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Масалимов Н.Г. обратился в суд с иском к Бургину С.В. о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование требований, что 30 октября 2020 г., участвуя в программе «ФИНИКО» с целью извлечения дохода, истец передал ответчику денежные средства в размере 110000 руб., что подтверждается распиской. Ответчик обещал истцу, что в рамках программы денежные средства будут ему возвращены с выплатой процентов. Участие истца в программе «ФИНИКО» само по себе не предполагает, что денежные средства переданы ответчику безвозмездно и навсегда. Тот факт, что ответчик получил денежные обязательства для ввода в кабинет программы «ФИНИКО» говорит о принятии на себя денежных обязательств. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, д