Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19756/2022 [88-20104/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
16RS0031-01-2021-004388-07 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20104/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 04.10.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей - Мурзаковой Н.П., Крамаренко Т.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества «Совкомбанк» на решение Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 07.02.2022г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30.05.2022г., по гражданскому делу № 2-76/2022, по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия
установила: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также ПАО «Совкомбанк» или Банк) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов (далее также Финансовый уполномоченный), в котором просил суд признать решение Финансового уполномоченного от 13.10.2021г. незаконным и отменить его в части взыскания с Банка денежных средств в размере 40 111,45 руб., а также распределить расходы по госпошлине. Решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 07.02.2022г., оставленным без изменения апелляционным определением судебн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.