← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19668/2022 [88-20103/2022]

Дело 8Г-19668/2022 [88-20103/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

16MS0027-01-2019-000618-28 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20103/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 04.10.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей Мурзаковой Н.П., Подгорновой О.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16.05.2022г., по гражданскому делу № 2-1991/2021, по иску Тимуршина ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» о взыскании суммы уплаченной за товар и судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение представителя общества с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» – Морозовой ФИО9 , действующей на доверенности от 21.07.2022г., представившей диплом о высшем юридическом образовании, объяснение представителя Тимуршина ФИО10 – Черезова ФИО11 , действующего на основании доверенности № № от 12.10.2021г., представившего диплом о высшем юридическом образовании, судебная коллегия

установила: Тимуршин Р.Р. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс Рус Компани» (далее - ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани») о взыскании уплаченных за некачественный товар денежных средств, судебных расходов, штрафа, в котором с учетом уточнения требований просил суд взыскать стоимость некачественного товара в размере

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19668/2022 [88-20103/2022] — судебная практика — Довод