← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-21003/2022 по делу 8Г-20626/2022 [88-21003/2022]

Дело 8Г-20626/2022 [88-21003/2022]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

16RS0042-03-2019-004426-51 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21003/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 28.10.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Емелина А.В., Мурзаковой Н.П. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Курбановой Альбины Ануровны на решение Заинского городского суда Республики Татарстан от 02.06.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20.06.2022 г. по гражданскому делу № 2-454/2021 по иску ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Курбановой Альбине Ануровне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., объяснения Курбановой А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к Курбановой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 05.10.2016 г. между Банком и заемщиком заключен кредитный договор № , в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит сумму 197 220 руб. сроком на 84 месяца под 19,49% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплачивать проценты. Курбанова А.А. принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Банком ответчику направлялось требование о погашении просрочки, которое не исполнено. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-21003/2022 по делу 8Г-20626/2022 [88-21003/2022] — судебная практика — Довод