Кассационный военный суд
Постановления № 2а-55/ по делу 8а-1611/2022 [88а-1686/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
- Судья
- Богдашов Дмитрий Александрович
Фрагмент судебного акта
Кассационное определение № 88а –1686/2022 6 октября 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе: председательствующего - Богдашова Д.А., судей: Авдонкина В.С. и Яковлева И.А., при секретаре судебного заседания Снадиной А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-55/2020 по кассационной жалобе административного истца на определение Хабаровского гарнизонного военного суда от 27 декабря 2021 г. и апелляционное определение 1-го Восточного окружного военного суда от 17 февраля 2022 г. об отказе в удовлетворении заявления <звание> Васюхина Максима Владимировича о пересмотре по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам решения Хабаровского гарнизонного военного суда от 4 марта 2020 г. Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства дела, содержание принятых по делу судебных актов и доводы кассационной жалобы, заключение прокурора майора юстиции Арешкина В.В., полагавшего необходимым судебные акты оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения кассационный военный суд
установил: вступившим в законную силу решением Хабаровского гарнизонного военного суда от 4 марта 2020 г. Васюхину отказано в удовлетворении административного искового заявления об оспаривании действий заместителя Председателя <данные изъяты> (далее – <данные изъяты> ) и военного <данные изъяты> , связанных с досрочным увольнением с военной службы. Вышеприведённым определением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением 1-го Восточного окружного военного суда, административному истцу отказано в удовлетво
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.