Шестой кассационный суд
Определения по делу 8а-19833/2022 [88а-20384/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Ляпин Наиль Абдулхакович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 56RS0018-01-2022-002499-44 № 88а-20384/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 октября 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Алексеева Д.В. и Орловой И.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи поданную 16 августа 2022 года кассационную жалобу представителя административного истца Дистановой П.А. по доверенности Низамеева К.Р. на решение Ленинского районного суда города Оренбурга от 27 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 4 августа 2022 года по административному делу № 2а-3352/2022 по административному исковому заявлению Дистановой Полины Алексеевны к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Фаттаховой А.А. и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании незаконным бездействия.
Заслушав доклад председательствующего судьи Ляпина Н.А., объяснения посредством видеоконференц-связи представителя административного истца Дистановой П.А. по доверенности Низамеева К.Р. в обоснование доводов кассационной жалобы и возражения против её удовлетворения административного ответчика Фаттаховой А.А., судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Дистанова П.А. (далее – административный истец), являясь взыскате
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.