← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8а-18739/2022 [88а-20442/2022]

Дело 8а-18739/2022 [88а-20442/2022]05.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Ляпин Наиль Абдулхакович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 56RS0009-01-2021-003545-83 № 88а-20442/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 октября 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Алексеева Д.В. и Орловой И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 10 августа 2022 года кассационную жалобу представителя административного истца – генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис» Одинцова А.В. на решение Промышленного районного суда города Оренбурга от 26 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 12 мая 2022 года по административному делу № 2-118/2022 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис» к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Файзуллиной К.Ф., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области и Федеральной службе судебных приставов о признании незаконными действий.

Заслушав доклад председательствующего судьи Ляпина Н.А., изложившего обстоятельства дела, содержание обжалуемых судебных постановлений и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: общество с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис» (далее – ООО «Дорстройсервис», администра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-18739/2022 [88а-20442/2022] — судебная практика — Довод