← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2531/2019 по делу 8Г-2982/2019 [88-347/2020 - (88-2531/2019)]

Дело 8Г-2982/2019 [88-347/2020 - (88-2531/2019)]15.01.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2531/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 января 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Якимовой О.Н. Рассмотрел кассационную жалобу Каеровой Людмилы Петровны на определение Железнодорожного районного суда г. Самары от 18.01.2019г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 04.03.2019г. и определение Самарского областного суда от 04.10.2019г. по гражданскому делу по иску Каеровой Л.П. к Рахманкулову М.М., ОСП Железнодорожного района г.Самары о возмещении ущерба, причиненного преступлением, индексации за нарушение права на исполнение приговора в разумный срок, компенсации морального вреда. Проверив материалы дела, суд

установил: Каерова Людмила Петровна обратилась в суд с иском к Рахманкулову М.М., ОСП Железнодорожного района г. Самары и третьему лицу Министерству управления финансами Самарской области о возмещении ущерба, причиненного преступлением, индексации за нарушение права на исполнение приговора в разумный срок, взыскании компенсации морального вреда. Определением Железнодорожного районного суда г. Самары от 18.01.2019г. исковое заявление Каеровой Людмилы Петровны к Рахманкулову Мансуру Мясумовичу, отделу судебных пристав Железнодорожного района г.Самары и третьему лицу: Министерству управления финансами Самарской области о возмещении ущерба, причиненного преступлением, индексации за нарушение права на исполнение приговора в разумный срок, компенсации морального вреда - оставлено без движения. Апелляционным опр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2531/2019 по делу 8Г-2982/2019 [88-347/2020 - (88-2531/2019)] — судебная практика — Довод