← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 2-200/2022 по делу 8Г-21072/2022 [88-21690/2022]

Дело 8Г-21072/2022 [88-21690/2022]05.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 56RS0029-01-2022-000244-18 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21690/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Антошкиной А.А., рассмотрев гражданское дело № 2-200/2022 по заявлению акционерного общества «Тинькофф Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного № и по иску Архипова М. Ю. к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения и убытков, в связи с дорожно-транспортным происшествием, по кассационной жалобе Архипова М. Ю. на определение Пономаревского районного суда Оренбургской области от 27 июня 2022 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 24 августа 2022 г.

УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее - АО «Тинькофф Страхование») обратилось в суд с заявлением об обжаловании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций Новак Д.В. № от 31 марта 2022 г., основанного на выводах полученного финансовым уполномоченным в рамках рассмотрения обращения потребителя экспертного заключения ООО «АВТО-АЗМ», о частичном удовлетворение требований Архипова М.Ю. и взыскании в его пользу с АО «Тинькофф Страхование» страхового возмещения в размере 291 500 руб. по договору ОСАГО по страховому случаю от 23 ноября 2021 г. Архипов М.Ю. обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование», в котором просил взыскать с последнего в свою пользу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-200/2022 по делу 8Г-21072/2022 [88-21690/2022] — судебная практика — Довод