← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21069/2022 по делу 8Г-20307/2022 [88-21069/2022]

Дело 8Г-20307/2022 [88-21069/2022]05.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Мирсаяпов Альфред Ильдарович

Фрагмент судебного акта

43MS0080-01-2022-000244-42 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21069/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мирсаяпова А.И., рассмотрев гражданское дело № 2310/2022 по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Гусевой Капиталине Рафаиловне о возмещении ущерба в порядке регресса по кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» на определение мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова от 21 марта 2022 г. и апелляционное определение Первомайского районного суда г. Кирова от 24 мая 2022 г.,

УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось к мировому судье с заявлением о восстановлении пропущенного срока для составления мотивированного решения. Определением мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова от 21 марта 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Первомайского районного суда г. Кирова от 24 мая 2022 г., в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе заявитель выражает несогласие с указанными судебными постановлениями, считая их незаконными. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21069/2022 по делу 8Г-20307/2022 [88-21069/2022] — судебная практика — Довод