Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20142/2022 по делу 8Г-19775/2022 [88-20142/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Якимова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
УИД 16RS0051-01-2022-008242-11 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20142/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 12 октября 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Якимовой О.Н. рассмотрел единолично кассационную жалобу Муртазиной Р. Р.ы на определение Советского районного суда г. Казани от 01 июня 2022 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 21 июля 2022г. по гражданскому делу № 9-947/2022. Проверив материалы дела, суд
установил: Муртазина Р.Р. обратилась в суд с иском, объединив в исковом заявление требования к двум ответчикам: к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты и неустойки, к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о компенсации морального вреда. Определением Советского районного суда г. Казани от 01 июня 2022 г. исковое заявление Муртазиной Р.Р. к Российскому Союзу Автостраховщиков в лице АО «АльфаСтрахование», АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсационной выплаты возвращено. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 21 июля 2022 г. данное определение оставлено без изменения. В кассационной жалобе, ставится вопрос об отмене судебных постановлений. Согласно пункту 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, реш
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.