Шестой кассационный суд
Определения № 88-20541/2022 по делу 8Г-19893/2022 [88-20541/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Данилин Евгений Михайлович
Фрагмент судебного акта
УИД 73MS0018-01-2021-005763-70 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20541/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 октября 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Данилина Е.М. единолично, рассмотрев кассационную жалобу ПАО СК "Росгосстрах" на решение мирового судьи судебного участка № 8 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 10 марта 2022 г. и апелляционное определение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 15июня 2022 г. по гражданскому делу №2-744/2022 по иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Адиятову Ильдару Зуфаровичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Адиятову И.З. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 29августа 2021г. произошло ДТП, которое было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП. Потерпевшему страховой компанией выплачено страховое возмещение и направлено ответчику уведомление о предоставлении транспортного средства на осмотр заказным письмом, однако, в установленный законом срок (в течение 5 рабочих дней после получения извещения), транспортное средство на осмотр представлено не было. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, 20700руб.,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.