Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20356/2022 по делу 8Г-19720/2022 [88-20356/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванова Светлана Юрьевна
Фрагмент судебного акта
УИД 16RS0042-03-2020-009998-35 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20356/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции город Самара 5 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Мирсаяпова А.И., судей Ивановой С.Ю., Нечаевой Т.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Абзаловой ФИО9 , действующей в интересах ФИО10 на решение Сармановского районного суда Республики Татарстан от 11 января 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-1/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО32 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению Абзаловой ФИО12 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», акционерному обществу «ОТП Банк» о признании сделки недействительной.
Заслушав доклад судьи Ивановой С.Ю., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,
установила: общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО31 . о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 8 июля 2016 г. между ФИО30 . и АО «ОТП Банк» заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты с разрешенным лимитом 29 500 руб. Однако, заемщиком надлеж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.