← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20090/2022 [88-20567/2022]

Дело 8Г-20090/2022 [88-20567/2022]05.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

УИД 03RS0004-01-2020-005983-66 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20567/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Якимовой О.Н., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хайбрахманова Рустама Ханифовича на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 7 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-298/2022 по иску Хайбрахманова Рустама Ханифовича к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании убытков. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Хайбрахманов Р.Х. обратился в суд с иском Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании убытков, указав, что 17 октября 2016 г. он был признан победителем торгов по продаже заложенного имущества - автомобиля марки Опель Антара, 2012 г. выпуска. Торги проводились ООО «ТоргМастер» на основании постановления от 28 июня 2016 г. о передаче арестованного имущества на торги, переданного на реализацию судебным приставом-исполнителем Давлекановского районного отдела судебных приставов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20090/2022 [88-20567/2022] — судебная практика — Довод