← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-3079/2019 [88-357/2020 - (88-2545/2019)]

Дело 8Г-3079/2019 [88-357/2020 - (88-2545/2019)]22.01.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Колесников Сергей Григорьевич

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2545/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 января 2020 г. г. Самара Резолютивная часть оглашена 15 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Колесникова С.Г., Костюниной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бирюкова Алексея Анатольевича на решение Промышленного районного суда г. Самары от 04.07.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 30.09.2019 г. по гражданскому делу № 2-2121/2019 по иску Бирюкова Алексея Анатольевича к Зайцеву Александру Анатольевичу; Сундукову Александру Евгеньевичу; Сундуковой Нине Михайловне; Зайцевой Наталии Владимировне, третьи лица: Legrand; общество с ограниченной ответственностью «Аудит, Налоги, Право»; общество с ограниченной ответственностью «Дефендер»; общество с ограниченной ответственностью «ПСК ТСК»; индивидуальный предприниматель Кирьянов Максим Валерьевич, о взыскании неосновательного обогащения с участием: от заявителя: представители Бирюков С.П., Хозлов И.А., от ответчиков Сундукова А.Е. и Сундуковой Н.М., Зайцева А.А.: представитель Нечипоренко Н.В., заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: Бирюков А.А. обратился в суд с иском к Зайцеву А.А., Сундукову А.Е., Сундуковой Н.М., Зайцевой Н.В. о взыскании неосновательного обогащения в 8154450 руб. (с учетом принятого судом увеличения размера заявленных требований). Решением Промышленного район

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3079/2019 [88-357/2020 - (88-2545/2019)] — судебная практика — Довод