← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20072/2022 [88-20565/2022]

Дело 8Г-20072/2022 [88-20565/2022]05.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Данилин Евгений Михайлович

Фрагмент судебного акта

УИД 73RS0001-01-2021-009470-58 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20565/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Якимовой О.Н., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ульяновской области на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 11 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 24 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-165/2022 по иску прокурора Ленинского района г. Ульяновска в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации к Жданову Сергею Борисовичу о взыскании денежных средств, полученных в результате совершения преступления. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., прокурора Сальникова А.А., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА: прокурор Российской Федерации обратился в суд с иском к Жданову С.Б. о взыскании денежных средств, указав, что приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 18 февраля 2021 г., с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 21 апреля 2021 г., Жданов С.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 5 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговором установлено, что Жданов С.Б., будучи должностным лицом, получил взятку лично в в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20072/2022 [88-20565/2022] — судебная практика — Довод