← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-21175/2022 по делу 8Г-20885/2022 [88-21175/2022]

Дело 8Г-20885/2022 [88-21175/2022]05.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

УИД 18RS0001-02-2020-001276-50 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21175/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 05 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Якимовой О.Н., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу CAO "ВСК" на решение Ленинского районного суда г. Ижевска от 15 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 15 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-476/2021 по иску Злобина С. Ю. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Злобин С.Ю. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании стоимости устранения недостатков ремонта в размере 32 800 руб., утраты товарной стоимости в размере 1 030 руб., неустойки за нарушение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с 13.09.2017 по 04.07.2020 в размере 168 264 руб., почтовых расходов — 553 руб. 87 коп.; расходов по составлению экспертного заключения о стоимости устранения недостатков ремонта - 20 000 руб.; расходов по составлению отчета об оценке утраты товарной стоимости — 7 000 руб., расходов по изготовлению дубликатов экспертного заключения и отчета об оценке УТС — 2 500 руб.; расходов по оплате судебной экспертизы по делу - 20 000 руб.; расходов по оформлению доверенности - 1 000 руб.; расходов по соста

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21175/2022 по делу 8Г-20885/2022 [88-21175/2022] — судебная практика — Довод