Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8а-19147/2022 [88а-18921/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Евтифеева О.Э.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-18921/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 6 октября 2022 г. Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Евтифеевой О.Э. судей Никулиной И.А., Пушкаревой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Татаринцева Александра Александровича, поданную 30 августа 2022 г., на определение Ленинского районного суда г. Кемерово от 26 мая 2022 г. о приостановлении производства по делу и назначении судебно-военной экспертизы и апелляционное определение судьи Кемеровского областного суда от 10 августа 2022 г., по административному делу 2а-1091/2022 по административному исковому заявлению Татаринцева Александра Александровича о признании незаконными действий, решений призывной комиссии по Ленинскому, Заводскому, Центральному районам г. Кемерово, военного комиссариата по Ленинскому району, Заводскому, Центральному районам г.
Кемерово, членов призывной комиссии, военного комиссара военного комиссариата по Ленинскому, Заводскому, Центральному районам г. Кемерово Земина А.В., старшего помощника военного комиссара военного комиссариата по Ленинскому, Заводскому, Центральному районам г. Кемерово Маркиной А.А., врача медицинской комиссии Мурадова М.С., Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Кемеровской области - Кузбасса», незаконными, возложении обязанности устранить нарушения. Заслушав доклад судьи Евтифеевой О.Э., пояснения Татаринцева А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы,
установила: Татаринцев А.А. обратился в Ле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.