Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17075/2022 [88-17320/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Попов А.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-17320/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л. судей Попова А.А., Ковалевской В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №54RS0006-01-2020-008764-42 по иску ТСЖ «Вега» к Силищевой Ирине Михайловне о признании решений недействительными по кассационной жалобе представителя Силищевой И.М. – Минялиной Н.С. на решение Ленинского районного суда города Новосибирска от 31 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 21 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Попова А.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ТСЖ «Вега» обратилось в суд с иском к Силищевой И.М. о признании решений собраний недействительными. В обоснование исковых требований указано, что ТСЖ «Вега» образовано в соответствии со ст. 136 Жилищного кодекса РФ для управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> . Председателем правления ТСЖ является М.Т.А. В апреле 2020 г. истцу стало известно, что член ТСЖ Силищева И.М., проживающая по адресу: <адрес> , обратилась с заявлением в МИФНС № 16 по Новосибирской области, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении председателя правления ТСЖ «Вега» на Силищеву И.М., предположительно, согласно предоставленному ею протоколу общего собрания членов ТСЖ «Вега» от 31 марта 2020 г. В то же в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.