← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18886/2022 [88-18684/2022]

Дело 8Г-18886/2022 [88-18684/2022]06.10.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Лавник М.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18684/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 6 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Леонтьевой Т.В., Гусева Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-50/2020; УИД: 19RS0001-02-2019-005386-95 по иску акционерного общества «РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод» к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Республиканская клиническая больница им. Г.Я. Ремишевской» о признании незаконным извещения об установлении заключительного диагноза и медицинского заключения, по кассационной жалобе Осипова Александра Анатольевича на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 16 сентября 2020г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 31 мая 2022 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., заслушав пояснения Осипова А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, пояснения представителя акционерного общества «РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод» Смаль Н.Г., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, принимавших участие в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Акционерное общество «РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод» (далее по тексту также АО «РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод») обратилось в суд с иском к Государственному б

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18886/2022 [88-18684/2022] — судебная практика — Довод