← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-18095/2022 [88-19422/2022]

Дело 8Г-18095/2022 [88-19422/2022]06.10.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Судья
Ковалевская В.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19422/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 6 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л., судей Ковалевской В.В., Попова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 22RS0035-01-2021-000322-09 по иску администрации Немецкого национального района Алтайского края к Мозер Галине Константиновне о расторжении договора аренды земельного участка, освобождении земельного участка по кассационной жалобе Мозер Галины Константиновны на решение районного суда Немецкого национального района Алтайского края от 1 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 17 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Ковалевской В.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Администрация Немецкого национального района Алтайского края обратилась в суд с иском к Мозер Г.К. о расторжении договора аренды земельного участка, освобождении земельного участка, ссылаясь на то, что в январе 2008 г. Мозер Г.К. предоставлен в аренду земельный участок для строительства торгового павильона. Срок действия разрешения на строительство торгового павильона истек и декабре 2011 г. и не продлевался, однако арендатор не предпринимает меры для целевого использования земельного участка. В августе 2016 г. Мозер Г.К. направлено уведомление о расторжении договора аренды. В силу гражданского законодательства договор аренды считается расторгнутым с мом

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-18095/2022 [88-19422/2022] — судебная практика — Довод