← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-19483/2022 [88-19538/2022]

Дело 8Г-19483/2022 [88-19538/2022]06.10.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья
Ковалевская В.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19538/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 6 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л., судей Ковалевской В.В., Попова А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0048-01-2021-005839-82 по иску Гринюк Анастасии Сергеевны к акционерному обществу «Сибагропромстрой» о защите прав потребителя по кассационной жалобе представителя акционерного общества «Сибагропромстрой» - Пряжникова П.Ю. на решение Советского районного суда города Красноярска от 3 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 6 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Ковалевской В.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Гринюк А.С. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Сибагропромстрой» (далее АО «Сибагропромстрой») о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что является собственником квартиры по <адрес> . Застройщиком данного дома являлся АО «Сибагропромстрой». В процессе эксплуатации квартиры обнаружены недостатки строительных работ, стоимость устранения которых в соответствии с экспертным заключением составляет 106 494 руб. ДД.ММ.ГГГГ Гринюк А.С. обратилась к АО «Сибагропромстрой» с претензией с требованием возместить расходы на устранение выявленных дефектов, которая оставлена без ответа. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований по результатам судебной экспертизы, просила взыска

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-19483/2022 [88-19538/2022] — судебная практика — Довод