← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16751/2022 [88-18885/2022]

Дело 8Г-16751/2022 [88-18885/2022]06.10.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Гунгер Ю.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18885/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 6 октября 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гунгер Ю.В., рассмотрев гражданское дело № 54MS0074-01-2021-000189-40 по иску ФИО1 к ФИО6 ФИО2 о защите прав потребителей по кассационной жалобе ФИО7 ФИО2 на решение мирового судьи 4-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области от 2 августа 2021 г., апелляционное определение Бердского городского суда Новосибирской области от 17 января 2022 г.,

установил: вышеназванный иск обоснован тем, что истец приобрел у ответчика АКПП на автомобиль «Вольво», стоимостью 18000 руб., которая оказалась некачественной и непригодной для эксплуатации. Претензия о возврате денежных средств осталась без удовлетворения. Просил взыскать с ответчика уплаченные денежные средства, неустойку, моральный вред, штраф. Решением мирового судьи 4-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области от 2 августа 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Бердского городского суда Новосибирской области от 17 января 2022 г., исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе ответчик просит отменить вынесенные судебные постановления как незаконные, в обоснование указывает, что судами неверно установлены фактические обстоятельства дела, дана неверная оценка экспертизе и показаниям эксперта, что повлекло вынесение судебных постановлений с нарушением норм материального и процессуального права. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16751/2022 [88-18885/2022] — судебная практика — Довод