Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-16599/2022 [88а-16949/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Жидкова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а–16949/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 5 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А., судей Жидковой О.В., Корнюшенкова Г.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Стрельцова П. Н. (далее – Стрельцов П.Н. ) на решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 9 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Мурманского областного суда от 13 апреля 2022 года по административному делу № 2а-4726/2021 по административному исковому заявлению Стрельцова П.Н. к следователю следственного отдела по городу Мурманску Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Мурманской области (далее - СО по г. Мурманску СУ СК РФ по Мурманской области) Соколовой А.
Ю. (далее - Соколова А.Ю. ), СУ СК РФ по Мурманской области об оспаривании действий (бездействия), связанных с непредставлением возможности реализации избирательного права. Заслушав доклад судьи Жидковой О.В., объяснения административного истца Стрельцова П.Н. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: 25 октября 2021 года Стрельцов П.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к следователю СО по г. Мурманску СУ СК РФ по Мурманской области Соколовой А.Ю. об оспаривании действий (бездействия), связанных с непредставлением ему возможности реализации избирательного права. В обоснование заявленных требований административный истец указа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.