Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-17270/2022 [88а-17443/2022]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Морозкова Елена Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-17443/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 5 октября 2022г. Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зеленского А.М., судей Бельмас Н.А. и Морозковой Е.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело (№2а-276/2022) по кассационной жалобе Спиридоновой Н.Ф. на решение Няндомского районного суда Архангельской области от 28 марта 2022г. и на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 6 июля 2022г. (№33а-3460/2022) по административному иску Спиридоновой Н.Ф. об оспаривании решения прокуратуры Каргопольского района Архангельской области, принятого по результатам ее обращения, возложении обязанности устранить допущенные нарушения ее прав и законных интересов.
Заслушав доклад судьи Морозковой Е.Е., возражения прокурора второго отдела Управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Парфеновой Е.Г., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Спиридонова Н.Ф. обратилась в суд с административным иском об оспаривании решения прокуратуры Каргопольского района Архангельской области, принятого по результатам ее обращения, возложении обязанности устранить допущенные нарушения ее прав и законных интересов. В обоснование з указала, что проживает в деревне Казариновской Каргопольского района Архангельской области. На ее
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.