Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-17414/2022 [88а-17931/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Жалобы на решение, дейст. (безд.) должностного лица лицензирующего органа: → Жалобы на решение об отказе в предоставлении, переоформлении, продлении срока действия лицензии
- Судья
- Морозкова Елена Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-17931/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 5 октября 2022г. Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зеленского А.М., судей Бельмас Н.А. и Морозковой Е.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело (№2а-1180/2022) по кассационной жалобе ФСИН России, ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми на решение Ухтинского городского суда Республике Коми от 17 марта 2022г. и на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Коми от 18 июля 2022г. (№33а-4624\2022) по административному иску Ладанова И.В. к ФКУ ИК -19 УФСИН России по Республике Коми о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении. Заслушав доклад судьи Морозковой Е.Е., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ладанов И.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в размере 200 000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что отбывает наказание в ФКУ ИК-19УФСИН России по Республике Коми с 09 мая 2020 года, по прибытии в которое размещен в отряде № 3 жилой секции № 2, где нарушались его права на надлежащие условия содержания: в жилой секции площадью 87,3 кв.м содержалось от 45 до 48 человек, находилось 24 двухъярусные кровати и 41 табурет, не хватало свободного пространства;
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.