Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-16574/2022 [88а-16923/2022]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
- Судья
- Корнюшенков Григорий Викторович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-16923/2022 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 5 октября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кулешовой Е.А., судей Корнюшенкова Г.В., Жидковой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Санкт-Петербургской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 20 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 13 апреля 2022 года по административному делу № 2а-8336/2021 по административному исковому заявлению Санкт-Петербургской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы к Кириллову С. М. о взыскании таможенных платежей и пени.
Заслушав доклад судьи Корнюшенкова Г.В., объяснения представителя Санкт-Петербургской таможни Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы - Устимчук М.В. , поддержавшей доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Санкт-Петербургская таможня Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее - Санкт-Петербургская таможня) обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором после уточнения требований просила взыскать с Кириллова С
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.