Постановления № 88-16744/2022 по делу 8Г-13080/2022 [88-16744/2022]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0014-01-2019-004130-03 Дело №88-16744/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 5 октября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на определение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2021 г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15 февраля 2022 г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 23 января 2020г. по гражданскому делу №2-216/2020,

установила: решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 23 января 2020 г. удовлетворены исковые требования ООО «Регламент» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. 19 ноября 2021 г. в суд поступила апелляционная жалоба ФИО1 с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу. Определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 15 февраля 2022 г., в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене указанных судебных актов, считая их незаконными и необоснованными, постановленными с нарушением норм процессуального права В соответствии с ч.1 ст.3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановл