← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-13595/2022 [88-16701/2022]

Дело 8Г-13595/2022 [88-16701/2022]05.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

29MS0052-01 -2021 -003653-72 №88-16701/2022 № 2-4068/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 05 октября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кузнецова С.Л., изучив дело по иску Щеколдина Андрея Валентиновича к ООО «Сетелем Банк» о возврате необоснованно списанных денежных средств, возврате паспорта транспортного средства, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ООО «Сетелем Банк» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области от 29 сентября 2021 года и апелляционное определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 22 марта 2022 года,

УСТАНОВИЛ: Щеколдин А.В. обратился с иском к ООО «Сетелем Банк», в котором просил взыскать необоснованно списанные денежные средства: штрафы «за не пролонгацию КАСКО» в сумме 10000 рублей, «за просрочку», «ежедневный штраф» в сумме 7530,64 рублей, обязании зачислить указанные денежные средства на его счет, обязании ответчика возвратить ему паспорт транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке. В обоснование заявленных требований он указал, что 30 сентября 2015 года между ним и банком был заключен кредитный договор на приобретение автотранспортного средства, в ходе исполнения которого банк неправомерно начислил и списал с его счета штраф размере 10000 рублей, за неисполнение обязательства по пролонгации договора страхования транспортного средства, что привело, к изменению очередности списываемых с его счета платежей и иску

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-13595/2022 [88-16701/2022] — судебная практика — Довод