← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-17238/2022 по делу 8Г-16996/2022 [88-17238/2022]

Дело 8Г-16996/2022 [88-17238/2022]05.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17238/2022 №2-6/2022-91 УИД №78MS0091-01-2021-001580-89 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 5 октября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловой Е.В., рассмотрев кассационную жалобу Смирнова Николая Васильевича на решение мирового судьи судебного участка №91 Санкт-Петербурга от 9 марта 2022 г. и апелляционное определение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 1 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-6/2022-91 по иску Смирнова Николая Васильевича к Попдякунику Александру Васильевичу о взыскании материального ущерба,

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Попдякунику А.В., указывая на то, что он является собственником комнаты в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес> , где проживает совместно с супругой Богановой Л.С. Собственником второй комнаты по указанному адресу является Попдякуник А.В. Исковые требования мотивированы тем, что 5 сентября 2021 г. Попдякуник А.В. умышленно сломал принадлежащую истцу обувную полку, находившуюся в коридоре, раскидав вещи. Был составлен акт о порче имущества, подписанный соседями. Для оценки причиненного ущерба 7 сентября 2021 г. истец обратился в ООО «Центр оценки и экспертиз», согласно отчету № : на обувной полке зафиксированы повреждения (сломано крепление, сколы, трещины, деформация), рыночная стоимость полки составляет 2264 руб. 5 октября 2021 г. в связи с возникшими между сторонами неприязненными отношениями, Попдякуник А.В. умышленно разбил унитаз. Для того, чтобы устранить причиненный ущерб, истцом приобретен новый унитаз, необходимые для е

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17238/2022 по делу 8Г-16996/2022 [88-17238/2022] — судебная практика — Довод