← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18208/2022 [88-18391/2022]

Дело 8Г-18208/2022 [88-18391/2022]05.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Шумилова Анна Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД: 78MS0182-01-2021-000040-80 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18391/2022 № 2-251/2021-182 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 5 октября 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Нестерова А.А., рассмотрев кассационную жалобу Ивановой Е.А. на решение мирового судьи судебного участка № 182 Санкт-Петербурга от 26 августа 2021 года и апелляционное определение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 18 мая 2022 года по гражданскому делу по иску гаражного кооператива 5 «Якорь» к Ивановой Е.А. о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

установил: Гаражный кооператив 5 «Якорь» обратился в суд с иском к Ивановой Е.А. о взыскании задолженности по уплате эксплуатационных взносов за период с 3-й квартала 2014 г. по 2019 г. в размере 46200 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 1586 рублей. В обоснование требований указано, что после смерти Иванова А.С. в 2012 году принадлежащий ему гараж перешел в собственность ответчика Ивановой Е.А. на основании свидетельства о праве на наследство от 16.03.2013г. Иванова Е.А. в течение длительного времени не выполняет обязательства по внесению ежегодных эксплуатационных взносов за гараж, в связи с чем образовалась задолженность. Решением мирового судьи судебного участка № 182 Санкт-Петербурга от 26 августа 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 18 мая 2022 года, исковые требования Гаражного кооператива 5 «Якорь» удовлетворены частично, с Ивановой Е.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18208/2022 [88-18391/2022] — судебная практика — Довод