← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16636/2022 [88-16974/2022]

Дело 8Г-16636/2022 [88-16974/2022]05.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Беспятова Наталья Николаевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16974/2022 № 2-135/2022 УИД 29RS0024-01-2021-003482-55 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 5 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Бочкарева А.Е., судей Беспятовой Н.Н., Рогожина Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Водоочистка» городского округа «Город Архангельск» к ФИО7 о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения, по кассационной жалобе ФИО7 на решение Соломбальского районного суда г. Архангельска от 18 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 9 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Беспятовой Н.Н., выслушав объяснения представителя ФИО7 – ФИО7 , поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: МУП «Водоочистка» обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения. В обоснование заявленных требований истцом указано, что между МУП «Водоочистка» и ФИО7 заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения №3-58.04/В от 2 марта 2015 года. На объекте абонента (нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ), установлен прибор учета воды ПУ № (2015 года). Актом допуска узла учета к эксплуатации № 030-17/В от 3 февраля 2017 года, подписанным сторонами без замечаний, установлен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16636/2022 [88-16974/2022] — судебная практика — Довод