← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-13944/2022 по делу 8Г-10692/2022 [88-13944/2022]

Дело 8Г-10692/2022 [88-13944/2022]05.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0015-01-2020-009232-83 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-13944/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 05 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Лебедева А.А., судей: Рогачевой В.В. и Осиповой Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Муратовой Виктории Ивановны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 февраля 2022 года по делу № 2-2096/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Невского района» к Муратовой Виктории Ивановне и Иванову Игорю Анатольевичу об обязании освободить незаконно занимаемое помещение. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя ответчицы Муратовой В.И.

Подоровой Е.А. (действующей на основании доверенности № от 14.11.2021 сроком на три года), поддержавшей доводы жалобы, представителя истца ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района» Курочкина А.В. (действующего на основании доверенности №40н от 22.08.2022 сроком по 31.12.2023), полагавшего, что отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «Жилкомсервис №2 Невского района» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Муратовой В.И. об обязании освободить незаконно занимаемое помещения № , расположенное по адресу: <адрес> . В обоснование своих требова

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-13944/2022 по делу 8Г-10692/2022 [88-13944/2022] — судебная практика — Довод