← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-6237/2021 по делу 8Г-13051/2022 [88-13785/2022]

Дело 8Г-13051/2022 [88-13785/2022]05.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13785/2022 Дело №2-6237/2021 53RS0022-01-2021-010038-69 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 05 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Кузнецова С.Л. и Швецовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Фролову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 27 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 06 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л.,

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Фролову В.Н. о взыскании задолженности в размере 609106, 98 руб. по кредитному договору от 17 июля 2015 года №987-39386851-810/15ф. Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 27 декабря 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 06 апреля 2022 года, исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Ко

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-6237/2021 по делу 8Г-13051/2022 [88-13785/2022] — судебная практика — Довод