← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-93/2020 по делу 8Г-2285/2019 [88-93/2020 - (88-1905/2019)]

Дело 8Г-2285/2019 [88-93/2020 - (88-1905/2019)]15.01.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-93/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 января 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н. судей Федотовой Е.В., Якимовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2?508/2019 по иску Кушманбетова Эльдара Абдулловича к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Центр «СОЖ» о признании прав нарушенными, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Кушманбетова Эльдара Абдулловича на решение Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 6июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 17 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи ФедотовойЕ.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Кушманбетов Э.А. обратился в суд с исками к ООО «Сервис-Центр «СОЖ», указывая, что 02 ноября 2018 г. при осмотре 9 этажа подъезда №2 многоквартирного дома по <адрес> возле входа на чердак и машинное отделение выявлены оголенная электропроводка, нарушение отделочного слоя стен и потолка, на что он указал в акте, составленном судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г.Орска. Данные факты свидетельствуют о нарушении его прав, предусмотренных Законом РФ «О защите прав потребителей», а также о нарушении правил и норм технической эксплуатации жилого фонда. Он обратился к ответчику с претензией о выплате компенсации морального вреда, однако данная претензия не исполнена. Просил признать его права нарушенными, взы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.