← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-526/2020 по делу 8Г-3348/2019 [88-526/2020 - (88-2786/2019)]

Дело 8Г-3348/2019 [88-526/2020 - (88-2786/2019)]15.01.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-526/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Колесникова С.Г., Костюниной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Масловой Гульназ Ильясовны на решение Советского районного суда г. Казани от 28 марта 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 июня 2019 г. по гражданскому делу № 2-120/2019 по иску Масловой Гульназ Ильясовны к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, МКУ «Администрация Советского района ИКМО г. Казани», Муниципальному унитарному предприятию г. Казани «Водоканал» о возмещении ущерба. Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., объяснения Масловой Г.И. и её представителя ФИО5 , допущенную к участию в деле по устному ходатайству, в поддержание кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия,

установила: 6 сентября 2019 г. Маслова Г.И. обратилась в Советский районный суд г. Казани с иском к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», о возмещении ущерба. Судом первой инстанции к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Исполнительный комитет муниципального образования города Казани и муниципальное унитарное предприятие города Казани «Водоканал», в качестве третьего лица Муниципальное казенное учреждение «Комите

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-526/2020 по делу 8Г-3348/2019 [88-526/2020 - (88-2786/2019)] — судебная практика — Довод