Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16218/2022 [88-16692/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Бочкарёв Александр Евгеньевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16692/2022 № 2-3911/2021 УИД 47RS0004-01-2019-011705-20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 5 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Рогожина Н.А. и Беспятовой Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можаева Александра Сергеевича к Кудрявцеву Владимиру Геннадьевичу об исключении сведений о земельном участке, о восстановлении границ и площади земельного участка по кассационной жалобе Кудрявцева Владимира Геннадьевича на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 1 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 30 марта 2022 года.
Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения представителя Кудрявцева В.Г. – Гулевского Ю.А., поддержавшего доводы жалобы, объяснения представителя Можаева А.С. – Беспаловой Н.М., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Можаев А.С. обратился с иском к Кудрявцеву В.Г. о признании недействительными результатов кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером № исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сведений об указанном земельном участке, истребовании из незаконного владения ответчика части земельного участка, установлении границ земельного участка истца с кадастровым номером № В обоснование иска указал на то, что стороны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.