Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-24731/2025 [88-2008/2026 - (88-24281/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О возмещении убытков, причиненных нарушением прав собственников земельных участков землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, связанных с изъятием земельных участков либо ограничением права владения, пользования и распоряже
- Судья
- Черланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
51MS0010-01-2025-000526-38 88-2008/2026 (88-24281/2025) ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 2 февраля 2026 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Черланова Е.С., изучив кассационную жалобу ФИО1 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 6 февраля 2025 г. по гражданскому делу № 2-329/2025 по заявлению Комитета имущественных отношений города Мурманска к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды,
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 6 февраля 2025 г. с ФИО1 в пользу Комитета имущественных отношений города Мурманска взыскана задолженность по договору о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды (договор аренды земли) № 12073/1 от 25 апреля 2016 г. за период со 2 квартала 2016 года по 4 квартал 2024 года в размере 279 600 руб. 80 коп., пени за период с 7 июня 2016 г. по 30 сентября 2024 г. в размере 179 864 руб. 53 коп., всего в размере 459 465 руб. 33 коп., в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6 993 руб. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебный приказ как незаконный. Определением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 25 декабря 2025 г. заявителю восстановлен пропущенный процессуальный срок подачи кассационной жалобы. В соответствии с частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.