Шестой кассационный суд
Определения № 88-149/2020 по делу 8Г-2667/2019 [88-149/2020 - (88-2076/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Костюнина Надежда Викторовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-149/2020 (88-2076/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 января 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Костюниной Н.В., Колесникова С.Г. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Татэнерго» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 05 сентября 2019 г. по гражданскому делу №2-635/2019 по иску АО «Татэнерго» к Сушкову С.П. об обеспечении допуска к месту установки прибора учета тепловой энергии, Заслушав доклад судьи Костюниной Н.В., объяснения представителя АО «Татэнерго» Захаровой О.В., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия
установила: АО «Татэнерго» обратилось в суд с иском к Сушкову С.П. об обеспечении доступа к месту установки прибора учета тепловой энергии. В обосновании иска указано, что истец является теплоснабжающей организацией г. Заинска. Сушков С.П. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РТ, <адрес> . Согласно ст.13 Федерального закона от 23.11.2009г. №261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению жилого помещения приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск ресурсоснабжающей организации к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.