← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-13617/2022 [88-14350/2022]

Дело 8Г-13617/2022 [88-14350/2022]05.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Лепская Кристина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14350/2022 УИД 78RS0023-01-2020-008453-56 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 05 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Смирновой О.В., судей Лепской К.И., Шлопак С.А., с участием прокурора Андреевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-1610/2021 по исковому заявлению Г.О.И. к Ч.Е.Н. о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Ч.Е.Н. на решение Фрунзенского районного суда города Санкт-Петербурга от 11 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 31 мая 2022 года. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Г.О.И. обратилась во Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Ч.Е.Н. , в котором просила взыскать расходы за некачественную медицинскую услугу в размере 34 000 руб., расходы на оказание медицинской помощи в ООО «Евромед клиник» в сумме 51 455 руб., расходы на оказание медицинской помощи в ООО «Дега» в сумме 340 400 руб., расходы на приобретение лекарственных средств сумме 14 666 руб. 70 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., ссылаясь на то, что в результате некачественной и недобросовестно проведенной ответчиком медицинской - косметологической услуги - нитевой лифтинг лица, истцу причинен физический, моральный и материальный вред. Решением Фрунзенского рай

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-13617/2022 [88-14350/2022] — судебная практика — Довод