Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16109/2022 [88-16282/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-16282/2022 35RS0001-02-2021-004580-11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 05 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Козловой Е.В., Птоховой З.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1039/2022 по иску Юриковой Л.В. к Быстрову П.В, о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Юриковой Л.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 21 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения представителя Быстрова П.В. по доверенности и ордеру Лебедева Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Юрикова Л.В. обратилась в суд с иском к Быстрову П.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 795000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11150 рублей, оплату услуг представителя в размере 19000 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается, что в период с 2008 года по 2020 год совместно проживала с Быстровым П.В. в его квартире, приобретенной в ипотеку в 2017 году, вела с ним совместное хозяйство. В 2018 году на ее денежные средства в сумме 850000 рублей, которые перевела ответчику на его счет, приобретена бытовая техника и электроника для обустройства квартиры. В связи с прекращением отношений и выездом из квартиры она 21 июля 2021 года направила в адрес ответчика претензию с требованием о возврате денежных средств,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.