Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14316/2022 [88-14634/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0023-01-2020-007718-30 № 88-14634/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 5 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Птоховой З.Ю., Козловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1704/2021 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, по встречному иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании договора незаключенным, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 5 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения ФИО1 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 , в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях (эмиссионному контракту) № от 10 ноября 2014г., просило взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность по кредитной карте в размере 603 48
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.