Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-14251/2022 [88-14651/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лепская Кристина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-14651/2022 УИД 39RS0001-01-2021-005904-63 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 05 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Ирышковой Т.В., судей Лепской К.И., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Лепской К.И. гражданское дело № 2-4572/2021 по исковому заявлению Б.Н.В. к ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» о признании незаконным перемещения, повлекшего за собой изменение условий трудового договора в части режима рабочего времени и времени отдыха, признании незаконным изменения условий трудового договора, дополнительного соглашения к трудовому договору о таком изменении и уведомления об изменении условий труда, обязании заключения дополнительного соглашения к трудовому договору о сохранении сменного режима работы, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Б.Н.В. на решение Ленинградского районного суда города Калининграда от 26 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 30 марта 2022 года.
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Б.Н.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 01 июля 2013 года был принят в ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» на должность санитара-водителя Территориального центра медицины катастроф и экстренной консультативной медицинской помощи, с ним заключён трудовой д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.