← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-8472/2022 по делу 8Г-18059/2022 [88-18472/2022]

Дело 8Г-18059/2022 [88-18472/2022]05.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бабеншева Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД №78RS0007-01-2021-002110-64 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8472/2022 № 2-2283/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Санкт-Петербург 05 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Какурина А.Н., судей Бабеншевой Е.А., Черлановой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2283/2021 по иску ООО «ЮНИП» к Полетову Андрею Николаевичу о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя и единственного учредителя должника, взыскании денежных средств, по кассационной жалобе Полетова Андрея Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Бабеншевой Е.А., представителя ответчика и третьего лица ООО «Гидротэк Групп» Шамаева А.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «ЮНИП» обратилось в суд с исковым заявлением к учредителю и генеральному директору ООО «Гидротэк Групп» Полетову А.Н. о взыскании денежных средств в размере 1 646 948 рублей. Решением Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 16 ноября 2021 года в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 мая 2022 года решение суда первой инстанции отменено с вынесением нового решения об удовлетворении иска. В кассационной жалобе Полетов А.Н. ставит вопрос об отмене апелляционного определения суда апелляционной инстанции как незакон

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8472/2022 по делу 8Г-18059/2022 [88-18472/2022] — судебная практика — Довод