Постановления по делу 8Г-10066/2022 [88-18434/2022]

47RS0007-01-2021-002004-90 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-18434/2022 2-1031/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 5 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Бабеншевой Е.А. и Черлановой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1031/2021 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Водорезерв» о защите прав потребителя по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 16 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 1 февраля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Водорезерв» о защите прав потребителя, с учётом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указывая, что 27 ноября 2020 года между ним и ООО «Водорезерв» был заключен договор на выполнение буровых работ. Цена в договоре определена не была, однако при заключении договора истцом была внесена предоплата в размере 250 000 рублей. Срок действия договора 1 год, до настоящего времени работы по бурению скважины не выполнены. Цена договора является существенным условием договора, в договоре отсутствует как его цена, так и стоимость одного погонного метра бурения, что не позволяет прои