← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18054/2022 [88-18166/2022]

Дело 8Г-18054/2022 [88-18166/2022]05.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → Дела о присуждении компенсации морального вреда вследствие нахождения лица под стражей
Судья
Швецова Марина Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

УИД 11RS0001-01-2021-021497-59 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-18166/2022 № 2-3124/2022 г. Санкт-Петербург 5 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Кузнецова С.Л., Швецовой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Российской Федерации, УФК по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда по кассационной ФИО1 на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 31 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 14 июля 2022 г. Заслушав доклад судьи ФИО8 , объяснения ФИО1 , принимавшего участие в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора ФИО6 , полагавшего судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявил иск к УФК по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда в сумме 900 000 руб. за незаконное уголовное преследование. Требования мотивированы тем, что 13 июня 2002 г. истец был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и помещен под стражу в ФКУ СИЗО-1. 13 августа 2002 г. в отношении него прекращено уголовное преследование в связи с непричастностью к его совершению, в связи с чем он был освобожден из-под стражи. Реше

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18054/2022 [88-18166/2022] — судебная практика — Довод