Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8259/2022 [88-8526/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Наконечная Елена Валентиновна
Фрагмент судебного акта
88-8526/2022 2-2494/2022 25RS0004-01-2022-000908-29 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 октября 2022 года г. Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Наконечной Е.В., рассмотрев по правилам ч.10 ст.379.5 ГПК РФ гражданское дело по иску Иванова ФИО3 к администрации г. Владивостока о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма по кассационной жалобе администрации г. Владивостока на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 06 июня 2022 года об отмене определения о прекращении производства по делу,
установил: Иванов С.С. обратился в суд с названным иском, в котором просил признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> возложить на ответчика обязанность заключить договор социального найма жилого помещения. В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку решением Советского районного суда г.Владивостока от 04.07.2012 аналогичные требования истца оставлены без удовлетворения. Определением Советского районного суда г. Владивостока Приморского края от 31 марта 2022 года производство по делу прекращено. Апелляционным определением Приморского краевого суда от 06 июня 2022 года определение суда первой инстанции отменено. Дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. В кассационной жалобе администрации г. Владивостока ставится вопрос об отмене состоявшегося по делу апелляционного определения от 06 июня 2022 года, как
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.