← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8503/2022 [88-8798/2022]

Дело 8Г-8503/2022 [88-8798/2022]06.10.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Сабашнюк Людмила Юрьевна

Фрагмент судебного акта

88-8798/2022 2-45/2022 65RS0002-01-2021-000639-23 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 октября 2022 года г.Владивосток. Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Виноградовой О.Н., судей Панфиловой Л.Ю., Дубовик М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровск-Сахалинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации «Александровск-Сахалинский район», КУМС ГО «Александровск-Сахалинский район», ООО «Александровская строительная компания» о возложении обязанности привести подвальные помещения МКД в соответствие с требованиями п. 4.1.1, 4.10.2.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, по кассационной жалобе КУМС ГО «Александровск-Сахалинский район» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 17 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Панфиловой Л.Ю., пояснения прокурора управления Генеральной прокуратуры РФ Моториной О.А., полагавшей определение суда апелляционной инстанции законным и обоснованным, судебная коллегия

установила: Александровск-Сахалинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации ГО «Александровск-Сахалинский район», КУМС ГО «Александровск-Сахалинский район», ООО «Александровская строительная компания» о возложении обязанности привести подвальные помещения МКД в соответствие с требованиями п.п 4.1.1, 4.10.2.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда. В обосновании требований указано

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8503/2022 [88-8798/2022] — судебная практика — Довод